we weren't born to follow-流浪者之歌

"妳好像常常出國，好好喔" 這羨慕口吻是偶爾會聽見。
有沒有那麼好，自己沉默半晌，難以回答。
有沒有那麼常? 之後想要先存飽滿的六位數，應該會不太常。
國外有沒有比較美? 其實福爾摩沙小島的景致已十分爛漫多嬌。

想到08年春夏以10 歐飛到 tallinn  London跟羅馬後露宿機場，
翻來覆去想學一堆背包客席地而睡的場景，無奈大多數的時候我終究難以入睡。
短短半年來，跟德國的Bremen, london還有rome 機場有過"一夜情，但不浪漫。

無所謂好或不好，一切都是機會成本的映證。
打從開始甄選交換學生，就打算這次不再花父母的錢。
歐洲十來國是以從小到大的積蓄換來的，而積蓄是從獎學金跟兼職工作來的。
北國當年，為了要遊歷歐洲，努力省錢到自己都難以想像的程度。
340歐元的獎學金，本就為生活支用。一天平均可以花10歐。
赫爾辛基坐一次公車就2.2歐，一杯陽春咖啡2歐，麵包一個約2歐。
外面最簡單的午餐大概是8歐起跳。
除了必須的蔬果 牛奶與蛋，一星期買的一點絞肉，其他的都是奢侈品。
早餐我吃自製可麗餅配咖啡，午餐吃義大利麵，晚餐再來弄些飯或粥。
偶爾逛逛zara跟h&m，開始體會window shopping的滋味。
因為電影院很貴，一整年沒有看過院線片，
只有在里斯本發現一片六歐的電影時，興奮地看了一次。
一個月下來，生活費大概花150-180歐不等。
除了學校餐廳，買魚的次數只有兩次，是百貨公司年中慶的時候採買的。
苦嗎? 心想著可能的實現，就能勸說自己該甘之如飴。
身處北歐，花的錢只比我在台灣多一些。自己都被自己的韌性與潛力感動。
當然踏出北國不是必要，一切都只是好奇的念頭驅使所致。

歐洲人生產名牌，年輕人卻不崇尚名牌的態度深深感動我。
多數人上大學自立自強生活，為了要入出相符，穿著多半簡樸，鮮少流行名牌。
因為擁有一雙在歐洲賣到70到80歐converse 帆布鞋，還被他們戲稱為有錢人。
我與室友們，就這樣在努力節省與溫馨小聚會中過了快一年，
近乎革命情感的聯繫很是深厚。

回到台灣，也稍稍修正消費習慣，購物或消費更理智。
克制自己想要偶爾想要來杯星巴的習慣，
看見喜歡的東西除了深思再三思，出門上學有時間，還可以自己弄個午餐，
加上家處台北省去房租很幸運，有時候出門一整天只花五十塊。
漸少掉對衣服與品牌的渴望，慾念多半停留在新奇的電子產品。
回顧去年購入的東西比往年都少，卻不減快樂。

台大人是不是特別愛出國，不需特別討論。(不需要什麼都牽扯到學校)
常常也是一個相對性的比較，難以定論。
只知道離開小島看世界，看了世界的一角又開始刻畫下一角，
是我們這群朋友的習慣。
誠然我是幸運的，自己的每分金錢都可以充分自由利用，
需要的時候也能夠得到父母的支援。這種安心感，是莫大幸福。

並不是特別有錢，只是努力節儉。
出國遊玩也無所謂較好，較高級，只是個人選擇。
開始探出頭也許志得意滿，自以為大開眼界，
走了多一點、遠一點就開始發現，
旅行與出國多半只是個人心願的完成，跟所謂宏大視野並不一定相關。
我喜歡歐洲人周遊列國說起來卻稀鬆平常的語調，
懂得旅行的人是不會大肆宣揚，彷似發現新大陸似的。
旅行也不是工具，人才是旅行之中大自然與萬物之間的受詞。

所以......只是有機會，所以順理成章去滿足我的渴望，
就如同有人在美食，有人在物質之間得到滿足感而已。
沒有什麼好羨慕的。
我是說真的。